L'investigat pel doble crim al pantà de Susqueda (Selva), on una jove parella maresmenca va ser assessinada, no se sotmetrà al polígraf cerebral, conegut popularment com a test de la veritat. L'Audiència de Girona ha avalat la decisió del jutjat d'instrucció, que va denegar la prova sol·licitada per la fiscalia. El tribunal de la secció quarta de l'Audiència de Girona subratlla que es tracta d'una prova que té un "rebuig generalitzat" en el sistema judicial. La prova consisteix en presentar al sospitós un seguit d'imatges i àudios de forma aleatòria –algunes relacionades amb els fets- i comprovar en quines d'elles es registra una reacció neurològica. El tribunal exposa, a més, que el polígraf "no permet distingir" si es reacciona a estímuls "únicament relacionats amb la causa i la culpabilitat" o si es fa, també, a imatges que "pertanyen a vivències pròpies de la persona sotmesa a la prova".
El fiscal va sol·licitar al jutjat que l'únic investigat per la mort de la parella del Maresme al pantà de Susqueda l'agost del 2017 se sotmetés a un polígraf cerebral. La fiscalia apuntava que es tracta d'una prova "innovadora" però que té "gran acceptació" als Estats Units. També argumentava que esta recolzada per "nombrosos estudis científics que n'avalen la validesa" i que s'ha fet servir en altres ocasions a l'estat espanyol. La defensa de Jordi Magentí, per contra, considerava que es tracta d'una "extravagància processal" i que no servia per obrir noves línies d'investigació.
"La inadmissió de la prova del polígraf o P300 respon a un doble criteri, el rebuig generalitzat de la prova a la jurisprudència del Tribunal Suprem en tant que s'enfronta a drets constitucionals i a que la fiabilitat d'aquesta prova està del tot qüestionada", conclou l'Audiència.