El debat polític a l’entorn del macroprostíbul és un tema absolutament enquistat des de fa mesos. Un nou capítol d’aquesta situació es va viure ahir dijous, en el Ple municipal de febrer, on es va portar de nou a aprovació inicial l’ordenança sobre els establiments on s’hi realitzen activitats de naturalesa sexual. El creuament de retrets i acusacions entre govern i oposició va dominar un cop més el debat previ a la votació del nou text, que incorpora dos articles que volen endurir l’ordenança per fer encara més difícil la instal·lació de prostíbuls a la ciutat. Concretament, tot aquell establiment recreatiu de naturalesa sexual ja instal·lada a la ciutat que vulgui ampliar la seva activitat haurà de demanar de nou llicència i adaptar-se a la normativa vigent. A més, a partir d’ara aquestes activitats tindran una caducitat de cinc anys. Tot plegat, a més d’algunes al·legacions presentades per CiU, se suma a la resta de mesures que ja contemplava l’ordenança per limitar la grandària d’aquests establiments restringint qüestions com l’aparcament, l’aforament o el número i mida de les habitacions.
Per a CiU, però, aquesta nova ordenança ni de bon tros és suficient. El regidor Marcel Martínez va atacar amb els mateixos arguments que el seu grup municipal repeteix des de fa temps. “Fa set anys que van tard amb aquesta ordenança, perquè en realitat ens han volgut colar un macroprostíbul de 1200 places”, va dir. Segons Martínez, el que hauria de fer el govern és donar suport a CiU en la seva batalla judicial perquè s’anul·li la llicència concedida al promotor del macroprostíbul. I en el cas de l’ordenança, malgrat la nova modificació, segueixen opinant que queda molt lluny de ser prou restrictiva. “Realment fan tot el que poden per la limitació, restricció o prohibició de l’establiment de prostíbuls a la ciutat? Entenem que no”. Va criticar, per exemple, que sigui massa laxa a l’hora de permetre l’ampliació de bars musicals i sales de festa per a activitats de caire sexual. El regidor no adscrit Pau Mojedano també va sumar-se a les crítiques a l’ordenança perquè “no és prou valenta ni restrictiva”.
Des del govern, la regidora Alícia Romero va defensar, per enèsima ocasió, que la comissió tècnica d’experts en urbanisme i llicències que ha elaborat l’ordenança ha fet una proposta “molt seriosa i que restringeix al màxim els prostíbuls de grans dimensions”. Martínez, però, va contraatacar assegurant que si se seguia aquest camí, “Mataró serà recordada juntament amb La Jonquera com les dues úniques ciutats de Catalunya amb macroprostíbuls”. Va ser llavors quan va saltar l’alcalde, Joan Antoni Baron. “Al mateix Maresme ja hi ha prostíbuls de grans imensions, tots passem per la carretera i els veiem, així que li demano una mica de rigor”, va dir. El cap de CiU, Joan Mora, va intervenir per demanar a l’alcalde que els fes costat en el recurs que han portat al jutjat contra la llicència, però Baron va defensar de nou el camí del Pla especial i l’ordenança com el més vàlid.
Els tres grups del govern van votar a favor de l’aprovació inicial de l’ordenança. CiU hi va votar en contra juntament amb el PP, mentre que la CUP i els tres regidors no adscrits es van abstenir.
-