Una sentència del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) obliga el Ministeri d'Economia i Hisenda a compensar l'Ajuntament de Mataró amb 1,4 milions d'euros. Es tracta dels diners corresponents a l'Impost de Béns Immobles (IBI) que l'administració local va deixar de cobrar, entre 1996 i 2003, per la bonificació fiscal del 95% que l'Estat aplica a la concessionària de l'autopista C-32, Acesa. El cas de Mataró s'afegeix així al d'altres municipis de la comarca que l'any 2008, sota l'aixopluc de la Diputació de Barcelona, van poder cobrar el que se'ls devia. Segons els ajuntaments i, tal i com reflecteixen les sentències, l'Estat no podia utilitzar un tribut local per bonificar la companyia.
Des de la posada en marxa al Maresme de la C-32, l'any 1996, Acesa només paga als ajuntaments el 5% de les quotes de l'IBI que li correspondrien per l'ocupació del sòl públic pel qual passa l'autopista. El Ministeri d'Economia i Hisenda va decidir bonificar la companyia amb un 95% d'aquest impost que cobren els municipis. Mataró, així com altres pobles del Maresme reclamen des de fa anys al Ministeri que els pagui els diners que han deixat d'ingressar, ja que consideren que no es pot autoritzar una bonificació a Acesa utilitzant un tribut de caràcter local. Ara, el TSJM reconeix a l'Ajuntament de Mataró el dret de cobrar l'IBI bonificat a Acesa entre els anys 1996 i 2003. L'Ajuntament de Mataró, d'altra banda, està pendent de la resolució d'un segon contenciós, presentat el setembre passat, en el qual reclama a l'Estat els imports corresponents a la bonificació de l'IBI del període 2004-2007, que pugen poc més d'un milió d'euros.
El tercer Tinent d’Alcalde de l’Ajuntament, Francesc Teixidó, va celebrar en la roda de premsa posterior a la Junta de Govern que s’hagi 'fet justícia'. A més, va assegurar que l'Ajuntament continuarà reclamant l'IBI a l'Estat mentre no es reguli la compensació de la bonificació d'Acesa.
