El Tribunal Suprem no admet el darrer recurs del promotor d'un macroprostíbul a Mataró i tomba definitivament la possibilitat que el bordell s'instal·li a la ciutat. La resolució és ferma i, per tant, posa fi a un culebrot que s'ha allargat tota una dècada. L'empresari en litigi pretenia "rehabilitar" una antiga llicència d'obres de l'any 2007 a partir d'una llicència ambiental de l'any 2010. La primera, però, estava caducada i, a més, només servia per fer-hi una nau industrial i no pas un bordell. Després d'un llarg litigi amb l'Ajuntament, un jutjat de Barcelona va donar la raó al consistori a finals de 2018. L'any passat ho va ratificar el TSJC i ara es el Suprem qui posa punt i final al serial.
La discussió jurídica entre el promotor del bordell i l'Ajuntament de Mataró existia des de l'any 2010, quan l'ACN va fer públiques les intencions de l'empresari de construir un gran complex de la prostitució al polígon Les Hortes de la capital del Maresme, a tocar de la zona d'oci nocturn. Segons el promotor, la llicència ambiental obtinguda el 2010 li atorgava, de facto, la llicència d'obres per poder construir l'edifici. A més, es dona la circumstància que el mateix empresari tenia ja una llicència d'obres per al mateix solar de 2007. Aquella llicència, però, tenia dos problemes: estava caducada i no servia per construir un bordell i sí un edifici industrial.
El promotor del macroprostíbul i alguns tècnics, davant del solar de Les Hortes. Foto: ACN
Des de l'Ajuntament sempre s'han aferrat a aquesta inconnexió entre les dues llicències. La primera victòria del consistori va arribar a finals de 2018, quan el jutjat contenciós administratiu número 10 de Barcelona va donar per bona l'argumentació legal de l'Ajuntament. Després d'allò, l'empresari ha anat presentant recursos a instàncies superiors. El 2019 va ser el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya qui va tombar el primer intent per "recuperar" les llicències i ara ha estat el Suprem qui ni tan sols ha admès a tràmit el recurs de cassació per "carència d'interès cassacional per a la formació de jurisprudència" sobre aquest afer.