El fiscal demana vuit anys i mig de presó per Albert M.R., acusat dels delictes d'intent d'homicidi i maltractament. L'acusació pública considera que el processat va intentar matar la seva xicota atropellant-la amb el cotxe d'ella en una zona pròxima al Cros. Els fets van tenir lloc el 21 d'octubre del 2007. La parella havia discutit dins del cotxe i el processat va treure-la del seient del conductor per posar-s'hi ell. Després va arrancar el cotxe i quan estaven en una rotonda, la noia va saltar i va fugir cap a un control d'alcoholèmia dels Mossos d'Esquadra. El fiscal considera que en aquell moment l'acusat la va atropellar per matar-la, encara que en el judici el processat ho ha negat. Com a conseqüència de l'impacte la víctima va patir una fractura a la cama i va estar 145 dies per a recuperar-se, quedant-li diverses seqüeles. A banda de la pena de presó, el fiscal demana que s'indemnitzi a la víctima amb uns 10.700 euros pels danys que va patir.
L'advocat de la noia, José Maria Serrano, reclama 8 anys i vuit mesos pel processat pels mateixos delictes d'intent d'homicidi i maltractaments. A més, ha explicat que hi han suficients indicis que apunten a que l'acusat volia matar la xicota, com la declaració d'una testimoni que va veure els fets.
Per la seva banda, el processat ha admès que va discutir amb la víctima i que la va insultar. Tot i això, ha explicat que la noia va deixar-lo conduir ja que ella estava molt alterada i per aquest motiu va agafar el vehicle per a dirigir-se a una benzinera pròxima. L'acusat ha dit que no sap perquè la noia va saltar del cotxe quan estava a la rotonda i que quan la va veure anar corrents cap als Mossos va voler interceptar-la per parlar amb ella. Malgrat això va equivocar-se en la maniobra i la va atropellar. Per això, la seva advocada demana que se'l condemni per un delicte de lesions per imprudència ja que no tenia cap intenció de causar-li cap mal. El processat va baixar del vehicle després d'atropellar la noia i ha reiterat que en els 11 mesos de relació havia estat violent i que en cap moment volia matar-la.
L'advocada del processat ha presentat un informe forense on destaca que la velocitat que portava el vehicle, així com la trajectòria i els efectes de l'impacte indiquen que es tracta d'un accident. En aquest sentit, l'estudi explica que el processat es va equivocar en la maniobra i per això va acabar atropellant la xicota, tot i que no la va 'aixafar' contra un mur, sinó que la va desplaçar.
El relat de la víctima
La víctima ha declarat que va sentir molta por durant la discussió ja que mai havia vist al processat tant violent. També ha relatat com ell la va agafar per la boca fins a ofegar-la per treure-la del seient del conductor i posar-la al copilot. La noia ha dit que va intentar escapar abans d'arrancar el vehicle però el processat li ho va impedir. Tot i això, quan circulaven per la B-40 la noia va saltar del cotxe ja que sabia que hi havia un control dels Mossos i els volia demanar ajuda. La víctima també ha dit que tenia por que el processat la portés al polígon i allà li fes mal, ja que en aquella zona està deshabitada.
En la seva declaració la dona ha insistit en què mentre corria va veure com el processat va fer marxa enrere amb el cotxe i va anar contra ella. En aquest sentit el cotxe va donar-li per darrera desplaçant-la contra un mur que està prop d'un pont. Quan va aixecar-se la policia ja s'havia aproximat i va auxiliar-la. El judici ha quedat vist per a sentència.
